Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

(no subject)

Что ни говорите, а любовь к истории опасна, когда она зарождается в невинной душе. Возникают всяческие соблазны и, того хуже, миражи, каковые сладостным туманом заволакивают не только прошлое, но и на грядущее норовят наползти.  

Вы потратьте минутку,
Пожалейте малютку,
Сберегите Малюту Скуратова
От злодейств либерала проклятого. 

Кто душил того Фильку?
То неважно нескильки,
Ведь наделали филькины грамоты
Царю-батюшке страшного сраму-то. 

Фильку надобно было
Непременно на мыло,
А уж кто там душил,
Расчленял, потрошил -
Это частности всё от рогатого. 

Все ж Малюта, как ни крути, а, считай, первый начальник родного ведомства,  историческая справедливость требует, чтобы висел он во всех кабинетах рядом с Феликсом.  
Можно и атрибутику возродить, в знак уважения к скрепам. С поправками на современный инновационный лад, конечно, прикрутить к багажникам вместо метел — моющие пылесосы, а вместо собачьих голов —  распечатанные на 3D принтере головы Соловьева со Скабеевой и Симоньян, с эффектом облаивания подозрительных лиц.   Будет очень миленько, считаю.

(no subject)


Так как из поста Бабченко ко мне в фейсбук сегодня пришли многие замечательные охочие до политической новости и дискуссии люди, то мне стало немножко совестно, что у меня там  все больше про капусту.Во всяком случае про политику я пишу мало, а если пишу, то ругаюсь все чаще на, скажем так, оппозиционную тусовку и всякие условно западные тенденции.

Это не только потому, что я махровый консерватор (хотя я, похоже, он и есть, как ни смешно)

Это потому, что ругаться есть смысл, когда что-то можно изменить.

Зачем мне писать о российской власти и рожденных с ее помощью реалиях? Что я могу тут изменить своим словом? Что тут анализировать?

Ну, лежит на груде костей и сокровищ десятиметровый крокодил с зубами. "Окуклился и остановил время".

Я не вижу никакого резона в том, чтобы безостановочно констатировать

- У него зубы! Зубы! ЖУБЫ! Он съел птичку! Я пробегал сегодня мимо крокодила, и, знаете, у него - Зубы! Если смотреть на крокодила изнутри, то видишь в основном зубы - смотрите наше интервью с недопережеванным....

Я даже смеяться над нашими замечательными законами и постановлениями не готова, ибо, как говорится, дурак не дурак, а ложку мимо рта не проносит. Все глупости и смехотворные мерзости, которые тут выдаются на-гора стахановским методом - они очень последовательны и имеют ярко выраженное целеполагание, так что пока все умные вокруг ха-ха, из крокодилячьего желудка слышится чье-то ах-ах.

Collapse )

(no subject)

В ленте - ролик ашкелонского обстрела и текст "Мир, кажется, сошел с ума. Люди, опомнитесь!"

Я согласно киваю. Я помню, как несколько месяцев назад автор этой записи постил радостную карикатуру - статуя Свободы выстреливает Трампом из рогатки-факела. Трамп там был еще такой противный, но похожий.

Читаю ленту дальше. Рассказ о том, как девушка тащила свою старенькую бабушку в комнату-бомбоубежище. Рассказ жуткий, но все обошлось. Я рада за девушку и ее бабушку. Хотя преотлично помню, что эта девушка мне однажды написала. Под моим текстом о том, что президентский срок Трампа - при беспрецедентном сопротивлении части общества и истеблишмента практически любому шагу президента -в целом можно считать успешным благодаря вот таким-то, таким-то и таким-то результатам. Отказ от финансирования Палестины там тоже был указан.

А девушка написала, как она рада тому, что время трампов истекает и время таких как я - тоже, и что мир скоро станет чище и лучше благодаря тому, что нам на смену придут "новые поколения с неиспорченными мозгами"

Хорошо, что они с бабушкой не пострадали.

Отличный, умный и приятный парень пишет, что брось, эта давняя запутанная история, Трамп и Байден тут ни при чем, все гораздо сложнее. Я совершенно согласна, арабо-израильское противостояние - это, и правда, очень давняя и сложная история. В которой , однако, есть очень, очень простые моменты.

Есть у ХАМАС деньги на снаряды и премии бойцам и мятежнникам - есть обстрелы.

Collapse )

(no subject)


Константин Богомолов Фото: Антон Новодережкин/ТАСС
Константин Богомолов Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Написала что я думаю про манифест богомоловский. Правда, неудачно там кавычки сверстали - создается ощущение богомоловских цитат, при том, что ни одной цитаты реальной там нет - только выжимка текста - как это понял журналист.

На самом деле меня все это печалит. У меня ощущение, что я стою на клочке суши, который заливает со всех сторон - и оттуда, и оттуда, - причем то, что приходит со стороны изначально мне куда более любезной, начинает вызывать неприязнь чуть ли не большую, чем привычная субстанция , текущая с наших вершин.

Я уже порой путаю, чей пост в ленте читаю - охранителя или обличителя, и те и другие равно алогичны, яростны и местами, на мой взгляд, бессовестны.

Почему если я не фанат Путина - я должна приветствовать марксизм, гринпис, голливудские квоты, медикаментозную психотерапию для всех желающих по первому писку, бредовые выходки радикалов всех знамен и расцветок?

Я не хочу брать продуктовые наборы с совершенно несъедобной для меня нагрузкой в комплекте.

Лопайте сами свою культурную апроприацию, микроагрессию и хейтспичи, цензурируйте и кэнселите себя сами в свое удовольствие.

"Чума на оба ваших дома!" - это так себе политическая позиция, неуютная и бесперспективная - но боюсь, что для меня и многих со схожими взглядами на жизнь она становится единственным выбором.

Мой текст в журнале MAXIM

Трампа забанили в твиттере, а я призадумалась о том, куда податься


Трампа навеки забанили в твиттере, а сегодня еще гуглплей и апплстор сообщили о том, что они будут блокировать Parler - аналог твиттера, в котором не банят за сообщения практически любого рода за исключением детской порнухи и прочего запредельного. Неудивительно, что Parler стал любимым прибежищем миллионов правых, республиканцев, консерваторов, националистов, традиционалистов, библейских христиан - всех тех, кому медиа и соцсети, тяготеющие к левой демократии, старательно затыкают рот.

Как правый либерал я в принципе готова признать право твиттера блокировать любые аккаунты, а магазинов - отказываться торговать продуктами, которые им не нравятся. Святое право частника.

Но как правому либералу мне все это категорически не нравится.

Для правого либерала это вообще нормально - считать что-либо отвратительным и одновременно признавать полное право этой отвратительности на существование.

Другое дело, что, конечно, мне бы хотелось тратить свои силы и время на работу в сети, которая не поддерживает благополучие людей, чью деятельность я полагаю мерзкой и гадкой. Все-таки социальная сеть - это не журнал, не газета и не телеканал, это формально трибуна для всей палитры взглядов. Так что как только появится платформа, придерживающаяся принципов свободы слова для всех зверей, а не только для тех, которые равнее, - я, безусловно, там зарегистрируюсь и сделаю тот аккаунт своим основным.

Так что если кто чего найдет - свиcтите.

Collapse )

(no subject)

В "MAXIM" меня часто просят писать некрологи.  Считается, что у меня это получается тактично и уместно - и весь этот, прости господи, 2020 год я оттачиваю свое мастерство в данном жанре.


Конечно, я соглашаюсь писать некрологи только про тех ученых, актеров, политиков  и писателей, которых я люблю. Но ситуацию это не  улучшает - с куда большим удовольствием я бы бралась за дело, если бы писала про тех, кого я всегда терпеть не могла. 

Тем более некролог - это не место, в котором автору легко, свободно и вдохновенно. Демонстрировать в некрологе  литературные способности -все равно что блистать люрексом на похоронах, хороший некролог должен быть банальным, должен быть штампом, не содержать в себе авторского "Я", даже если вы с ушедшим были близко знакомы. Потом можно писать воспоминания, на здоровье, но в некрологе может быть только один персонаж.


Должно перечислить основные жизненные вехи. Главные достижения. Звания, награды, книги, фильмография. Несколько цитат от сочувствующих.  Никаких спорных моментов, никаких "Черчилль был великим политиком, хотя  бомбардировка Дрездена содержала в себе, не исключено, элементы чрезмерности." Только похвала, в чистом виде - некролог не место для борьбы идеологий, мнений и правд.

Collapse )

(no subject)

В довершение ко всем моим порокам я еще и трампистка, если кто не знал, хотя чему тут удивляться. Дональд прекрасно вписывается в мою картину мира, и хотя в нем, безусловно, есть раздражающие меня черты, но даже они мне симпатичны тем, что куда больше, чем меня, они расстраивают, так сказать, моих идеологических противников.  

Злорадство - оно же такое приятное, правда? Как щекотка и чихать.  

Тем более я практически никогда не слушаю, что он говорит, зато внимательно слежу за тем, что он подписывает, а подписи он, на мой взгляд, в основном ставит к месту и по делу.  

И, конечно, любой социалистический крен в политической программе потенциального американского президента для меня - нож острый.  

Но я все равно раньше не считала себя трамписткой - с какой бы стати?   Я вроде как не в Айдахо пока проживаю, а в совсем другом  прекрасном месте.  

А потом стала считать. Когда выяснила, что многие люди - в том числе мои знакомые - боятся публично признаваться в том, что  Трамп не больно-то им противен. Потому что это часто приводит ко всяким сценам, к потере друзей и родственников,  к хамству и оскорблениям в адрес оскоромившихся рыжим клоуном - а они люди робкие и мягкие, они лучше помолчат в тряпочку.  

Я вот как десятый примерно такой спич прослушала  - сразу решила, всё, я теперь за Дональда топлю. (Бес противоречия мне по этому поводу руку пожал и поздравил с повышением в ранге).  

Collapse )

(no subject)

Меня в последние годы очень часто призывают вспомнить о совести и спрашивают, как мне не не стыдно.
Я уже привыкла, что быть мною и думать то, что думаю я - это всегда крайне неприлично.

Если я думаю, что 23 года некоему Харви - это растудыть его в качель какая бредятина - мне должно быть стыдно, потому что так думать - это позорище.

Мне ни в коем случае нельзя говорить, что взрослые женщины во всех случаях - кроме тех, когда их приковывают к батарее и приставляют ножницы к горлу, - так вот если взрослые недушевнобольные женщины в моем мире несут полную ответственность за свои поступки и решения, то позор на мою голову! Ведь женщины угнетены, созависимы, искалечены женской гендерной социализацией, а я - мизогин и ходячий позор дамского рода.

Если я говорю, что ничего не имею против животных в цирке - мне пишут, что со мной перестанут здороваться.

Если я говорю, что скептически отношусь к Великой Драме Глобального Потепления - мне должно быть стыдно.

Если я не думаю, что коронавирус грозит человечеству серьезными бедами - мне должно быть стыдно.

Если я считаю, что политкорректность в любой форме - есть попрание идеи свободы слова, мне нужно залиться краской и провалиться сквозь пол.

Если я не считаю, что все культуры равны, а все народы сделали равный вклад в копилку человечество...ой, всё

Collapse )

(no subject)

Вот эту картинку с этим текстом уже пару дней безостановочно обсуждают в этих ваших интернетах.  

С тысячами комментариев  в стиле - "депутату на четвертый подбородок не хватает"? Я сперва когда прочитала - тоже вскипела гневом прямо до макушки.  Потому что 95% "продающих излишки с дач" - это бабушки с пучками укропа у обочины, какие 50 тысяч налогов для них, там если на пять тыщ в месяц наторговал -  удача и восторг.  И уж эту -то нищую категорию, которая и без того сидит без  лекарств и электричество экономит, и конфеты, которые подешевле - леденчики там - по 200 граммов покупает - их еще и обдирать и лишать заработка - это какой же тварью надо быть...   А потом смотрю - да это ж Максимова. Знаю ее.  Ей, конечно, много чего можно предъявить, но точно не романтизм  в вопросах земледелия, она все-таки сама фермер, причем очень неплохой.  Лезу смотреть. 

Ага. Ну, во-первых, это новость двухгодичной давности. Во-вторых,  в законопроекте ни слова нет про дачников и садовые товарищества - там про мелких фермеров. Предлагается для тех, кто ведет  реальное дело, просто очень жалкое,  - упростить и удешевить получение патента,  чтобы они могли свою продукцию поставлять в магазины официально.  Вот слова депутата  "Патент смогут приобрести фермеры и индивидуальные предприниматели, то есть он предусмотрен для малых форм хозяйств, чей заработок составляет не более 10 миллионов рублей в год. Это никоим образом не касается дачников, огородников, садоводов и личных подсобных хозяйств".  

Collapse )